先日読んだ本に、
発達障害を「障害」と呼ぶのは誤訳で、
それが誤解と偏見を生んでいる。
という趣旨の記述があった。

例えば広汎性発達障害の元々の英語は
“Pervasive Developmental Disorder”
ADHDの正式名称も
“Attention Deficit / Hyperactivity Disorder”
disorder という語に「障害」の訳があてられているわけだが。

例えば、「アメリカ障害者法」はAmericans with Disabilities Act。
dis-は否定を表す接頭辞、ableは「可能」という意味の単語。
何かをする事が「できない」状態をさしてdisableという用語を使っている。
身体障害などを表すには適切な言葉だと思う。

だがdisorderという言葉は多少趣きが違う。
否定を表す接頭辞dis-に続くのはorderという単語。
オーダーというと、レストランでの注文とか、野球の打順とかを思い起こしがちだけれど
順序、秩序、健康な状態、といった意味もある。
disorderは、手元のリーダーズ英和辞典によると
１．無秩序、混乱、不整頓、乱雑、不規則、無規律、不正行為、不穏、騒動
２．（心身の）不調、障害、疾患、異常
となっている。
自閉症児者の頭の中の状態を言い表すのには、１．の単語群が確かに適切な気がする。

order（秩序）を失った状態。
混乱した状態。
“あるべき理想の姿”からちょっと外れた状態。

でもそれは、決して治らないと悲観するべき状態とは少し違う気がする。
ちょっと手助けして交通整理してやれば、なんとかなるんじゃないかと思える。
あるいは、いいじゃん少しぐらいとっ散らかっていたってさ。と考えてもいい気もする。

だが圧倒的大多数の日本人は、そんな元々の英語名なんか気にも留めない。
「障害だから治らない」
「障害者だから差別を受け辛い人生を送ることになるに違いない」
「自分（我が子）が障害者であるはずがない」
悲観的になり、自暴自棄になり、
病院に行くことを拒み、適切な治療や教育を拒否してしまう。
あるいは、「かわいそうな人」「手に負えないヤツ」といったレッテルを貼る。
disorderに「障害」という訳語を当てたことの弊害は
あまりに大きいのではないか。

じゃあどんなことばならいいのか、といわれると難しい。
上記の本の著者は「発達アンバランス症候群」ということばを提案しておられたけど
うーん、ちょっと長いかも。


ついでに、
「視覚支援」という言葉も私はあまり好きじゃない。
なんか「四角四面」みたいじゃない？
Visual Helperに対して…「視覚的手がかり」って言い方もあったか。
漢字を使うと短くて便利だけど硬くなるし
かなを使うと印象はやわらかいけど長くて言いにくい。
難しいなあ。